Servicio Postal Universal: Financiación e incertidumbres

Desde la aprobación y publicación en el BOE (31 de diciembre de 2010) de la actual Ley Postal, uno de los caballos de batalla que, año tras año se ha repetido, es la financiación, por parte del gobierno de turno, de la prestación del Servicio Postal Universal. En su momento, desde Esk ya advertimos, aunque otros sindicatos no lo quisieron ver, que este asunto era uno de los que quedaba menos claro en la Ley Postal y el tiempo y la desgana de los sucesivos gobiernos nos han venido a dar la razón. El último capítulo de este culebrón, hasta la fecha, se escribió en la tramitación de los Presupuestos Generales del Estado del año pasado: de los 180 millones de euros consignados en un principio, don Mariano fue rascando para cumplir con otros compromisos y dejó la asignación final en unos rácanos 60 millones de euros. A día de hoy nada se sabe de los 120 millones restantes a pesar de las promesas que en su momento recibieron los sindicatos firmantes sobre la posterior restitución del dinero que faltaba en la asignación. No hace falta decir que semejante bofetón económico va a suponer, a la hora de cerrar las cuentas del 2017, un balance deficitario al cuadrar los números del año. Es triste observar como esta deriva económica se intensifica año a año poniendo en peligro la viabilidad del correo público y el futuro de los puestos de trabajo. Y esto ocurre cuando desde el gobierno no paran de repetir que la crisis económica ya es historia. Eso sí: para el gobierno Correos no es un objetivo prioritario a la hora de invertir dinero. Antes al contrario: en los últimos años se han perdido miles de puestos de trabajo, con la consiguiente insuficiencia crónica de plantilla que padecemos y el deterioro en la calidad del servicio que se ofrece a la ciudadanía. Si a eso añadimos el aumento de la precariedad laboral y la pérdida tanto de derechos como de poder adquisitivo, el panorama ante nuestros ojos no es muy alentador.

Sin querer ser alarmistas, seguir por este camino sólo conduce al abismo. El déficit económico crónico hacia el que parece encaminarse Correos por la falta de financiación del SPU es un problema de difícil solución. La Ley Postal deja las manos libres al gobierno a la hora de asignar la cantidad correspondiente a Correos. Si el año pasado el dinero estipulado se quedó en unos escasos 60 millones de euros, la asignación para este año es una incógnita. De momento, los presupuestos están prorrogados y la supuesta negociación de unos nuevos para este año no parece que van a suponer una mejora en la asignación consignada para financiar el SPU, en una clara muestra de desprecio, por parte del gobierno, hacia el futuro de Correos y de su plantilla. Y con ser grave lo anterior, la reacción de la Dirección de Correos es igual de preocupante: ahorrar en gastos de personal, destruir empleos, desregular las relaciones laborales y precarizar el empleo. Justo todo lo contrario de lo que debieran ser medidas tranquilizadoras para el conjunto de la plantilla. Da la impresión de que ni al gobierno, ni a la SEPI ni a la propia Dirección de Correos les interesa construir un edificio postal con unos cimientos bien sólidos que garanticen la viabilidad pública de la empresa y el futuro de los puestos de trabajo. Así que, si la situación sigue por estos derroteros y continúa deteriorándose, sólo vemos dos alternativas: plegarse y que la deriva nos arrastre hacia no se sabe donde o plantarse y decir basta: en nuestras manos está la decisión. 1 de febrero de 2018. Bajar comunicado

Vocación Pública y Calidad Del Servicio De Correos

El pasado 15 de octubre en la emisora Radio Popular dentro del programa "Aquí Popular" que se emite de 11 de la mañana a 3 de la tarde, un delegado y una delegada de Esk Correos de Bizkaia participamos en una charla con el periodista Koldo Miravilla sobre la vocación pública y calidad del servicio que ofrece Correos.

Adjuntamos el audio de la entrevista en la cual le dimos un pequeño repaso a la situación en Correos: la destrucción de puestos de trabajo, la caída en la calidad del servicio que se ofrece a la ciudadanía, el aumento de la eventualidad y la precarización en la contratación que se realiza y la progresiva pérdida de condiciones laborales.    Escuchar audio entrevista

LO QUE LA LEY POSTAL NO DIJO Y DEBERÍA HABER DICHO……………….

LA CNC MULTA A CORREOS CON 4,8 MILLONES DE EUROS.
La Comisión Nacional de Competencia ha multado a Correos con 4,8 millones de euros por barrer el mercado con precios por debajo de los costes. Según la CNC los precios “predatorios” que ofrecía Correos a los grandes clientes suponían una competencia desleal a las empresas del sector. Estos precios han sido ofrecidos a los grandes clientes, de quienes depende la mayoría de la correspondencia que repartimos.

Más allá de la evidente discriminación en el trato que dispensa Correos a unos ciudadanos y a otros (a los grandes regalado y al resto bastante más caro) la noticia tiene su miga.

Resulta que Correos no puede ofrecer precios por debajo de coste porque sino estaría compitiendo con deslealtad. Sin embargo, las empresas privadas pueden ofrecer esos precios o muy parecidos porque sus costes están muy por debajo de los de Correos, los salarios que pagan son notablemente inferiores a los nuestros y casi no tienen costes en infraestructuras: de hecho, pueden usar las nuestras porque la Ley Postal les posibilita el acceso a red pública en muy buenas condiciones. Es evidente que en un futuro cercano los grandes clientes se irán a las privadas porque les ofrecen mejores precios. A no ser que Correos reduzca costes: esto es, reduzca salarios todavía más.

No tenemos un marco legal que proteja al correo público de las ambiciones de las empresas privadas. En Alemania la legislación exige a los operadores privados unos costes mínimos, unas condiciones laborales mínimas, pero en España tienen barra libre, sólo hay que mirar las posibilidades que les ofrece la legislación laboral. La ley Postal ha fallado en el primer envite de ASAMPRE (patronal del sector). En su momento los sindicatos del “APAGON POSTAL” pedimos que la Ley contemplara un nivel de exigencia mayor para con las empresas privadas, pero el gobierno y los sindicatos colaboradores, consideraron que no era necesario, “que la ley era suficiente”.
Ah! Que no se nos olvide. ASAMPRE tiene pendientes más denuncias contra Correos:
1) Por negarse Correos a recibir en la red pública postal las notificaciones administrativas depositadas por otros operadores privados que trabajan con las administraciones.

2) Por la exención de 1700 millones en concepto de IVA que Correos, de momento, no paga. Según ASAMPRE se contradice con las normas europeas y con la ley de presupuestos generales del estado para 2011 donde se establece que los contratos en los servicios universales no están exentos de IVA.



CORREOS ELIMINA 4 RURALÍAS EN FABERO Y TORENO (LEÓN) LOS SINDICATOS SE MOVILIZAN.
Esta noticia ha estado en todos los diarios leoneses a principios de mes. No es una gran noticia porque con bastante frecuencia nos enteramos de la desaparición o reestructuración de puestos de trabajo rurales. Quizá lo más llamativo sea la importante respuesta social que ha tenido la medida. Los sindicatos de la zona se han movilizado y la ciudadanía también, exigiendo su derecho al Servicio Postal Universal.

Pero no es el único caso. Todos los meses, poco a poco, desaparecen ruralías en cualquier punto de España. Y lo que es peor, se anulan puestos de trabajo sin contradecir la Ley Postal, que se supone tiene que velar por el derecho ciudadano a un servicio público de calidad y a precio asequible. La Ley Postal con respecto al SPU dice:

“En todo caso, el Plan de Prestación deberá incluir, entre otros extremos, las condiciones de prestación del servicio postal universal, particularmente en las zonas en las que exista una muy baja densidad de población, el procedimiento para la evaluación del coste del citado servicio y su forma de financiación y los criterios que habrán de tenerse en cuenta para determinar la contribución a ella del Estado”
“Las entregas se practicarán, al menos, todos los días laborables, de lunes a viernes, salvo en el caso de concurrir circunstancias o condiciones geográficas especiales, conforme a lo previsto en esta ley y en su normativa de desarrollo. En particular, se realizará una entrega en instalaciones apropiadas distintas al domicilio postal, previa autorización de la Comisión Nacional del Sector Postal, cuando concurran las condiciones fijadas en la normativa de desarrollo de la presente ley, con arreglo a lo previsto en la Directiva 97/67/CE.

A los efectos del párrafo anterior, reglamentariamente se definirán las zonas de muy baja densidad de población, entre las que no se incluirán las zonas rurales.”.

La ley diferencia entre zonas rurales y zonas de baja densidad de población sin especificar en que consiste una cosa u otra. Así, cada vez que quieran restringir o eliminar el SPU en una zona, le aplican la consideración de zona de baja densidad de población y se la cargan, con la ley en la mano.

La Ley Postal es un fiasco que nos traerá más disgustos. El gobierno, con el apoyo de CIU y PNV y la abstención cómplice del PP, la sacó adelante. Pero también con la colaboración de los sindicatos UGT, LAB, ELA y GIGA en Correos.